onur abi, adem ve özhan'a birçok konuda katılıyorum. hem biraz ayrıntıya girmek, hem de genel olarak katıldığım bu yazılarda katılmadığım bir iki konuya değinmek için yazıyorum.

maçın ilk yarısında ibrahim hoca öndeki üçlünün kalitesi ile oyunu çözmeye çalıştı. takımın en yetenekli ve kaliteli üç oyuncusunu (irfan-serdar-stancu) öne çekip, orta sahayı defansif ve iki yönlü oynayan ama hücum özellikleri yetersiz bir üçlüyle (selçuk-landel-issah) kurdu. alanyaspor'un fizik gücüne karşı korunmak istedi, hem de bir şekilde öndeki bu üçlüyle golü bulacağını düşündü. bu plan tutmadı. ilk yarı sonu ile bu planın değişeceğini anladık. çünkü ileri üçlü, iyi bir ofansif orta saha ile beslenemedikleri için, yani landel hücum bölgesinde aksadığı için etkili olamadı. ben ibrahim hoca'ya çok güvendiğim için, devre arasında taktiksel olarak bu sorunu çözeceğini düşündüm. zaten vedat da ısınmaya başlamıştı. aklıma gelen vedat-landel değişikliği ile irfan'ın ortaya çekilerek, orta saha kalitesinin üst düzeye çekileceğiydi. bu uğurda solda hiçbir zaman etkili olamamış stancu'nun, bir süreliğine de sola alınmasını da kabullendim. aynen de öyle oldu. yalnız tek sorun, o dakikaya kadar -adem'in de dediği gibi- savunma görevini çok iyi yapan, baskıya rağmen her ne kadar ileriye doğru oynamasa da top kaybetmeyen, rakibe net müdahaleler yaparak görevini yapan issah'ın oyundan alınmasıydı. ben hoca'nın kafasındaki takıma saygı duyuyorum, kendisine göre bir oyun planı anlıyorum. bunlar benim gözümde hata olarak düşünülmez ama saha içinde birden fazla oyuncunun yerinin değişmesi bana göre hata. görevini yapan bir issah var ama sen o dakikaya kadar iyi oynamayan, öz güven sorunu yaşadığı açıkça belli olan landel'i sahada tutmayı tercih edersen, hata yaparsın. ayrıca çok mecbur alınmadıkça, oyun sürerken kötü oynayan bir oyuncunun mevkisinin değişmesinin hiçbir zaman yarar gösterdiğini görmedim. gören bilen varsa bana haber versin. nitekim ikinci yarı hücum bölgesindeki kalitemiz artmış olsa da, landel'in fizik olarak rakipleri karşısında ezilmesi nedeniyle, alanyaspor'a da hücum şansları verdik. sonra ve asıl ibrahim hoca'ya kızdığım şey oldu: maçın 71. dakikasıydı sanırım, alanyaspor orta sahada enerjisi bitmiş landel'in üst üste ikili mücadele kazanamaması nedeniyle çok net bir pozisyona girdi. kafa vuruşu az farkla dışarı gitti ve pozisyonu ucuz atlattık. o anda ibrahim hoca, ön tarafta bir türlü verimi olunmadığı ve gol atılamayacağı düşüncesiyle, en azından gol yemeyelim diye düşündü ve inanılmaz bir değişiklik yaptı. irfan'ı oyundan çıkarıp yerine scekic'i aldı. bu maçtaki ikinci büyük teknik direktör hatasıydı. aynı dakikada yapılan stancu - aydın değişikliği ise çok daha önce yapılmalıydı. şunu buraya yazıyorum, bizim hoca oyuna scekic'i alıyorsa, o maçta gol atmaktan vazgeçmiş demektir. bu değişikliğin başka bir anlamı yok. işin garip tarafı, sol tarafa alınan aydın, vedat ile iyi bir ikili oldu ve sol taraftan rakibi bunaltmaya başladık. işte o anlarda irfan oyunda olmuş olsaydı, bana göre maçın kilidi çözülebilirdi. 75. dakikada alanyaspor'un gardı iyice düştüğünde, bizim ofans becerimiz de kalmamıştı. 10-15 dakikalık yalancıktan baskımız gol getirmeyince bir puana razı olduk. ibrahim hoca ise zaten 71. dakikada scekic - irfan değişikliği ile beraberliğe razı olmuştu.

bireysel performanslara gelince: (önce iyiler)

1. issah: çok enteresan bir oyuncu. kesinlikle ileri oynamıyor ama kesinlikle topun takımda kalmasını sağlıyor. müdahaleleri iyi, fizik olarak biraz daha güçlenirse ve lige adapte olursa müthiş bir transfer yapmış oluruz.

2. Vedat: Vedat bundan sonra benim adamım. futbol izlemeye başladığım, az çok kafam bastığındna beri sırtı dönük top alan, fizik gücü iyi pivot forvetleri çok severim. 2006'da bogdanovic diye bir oyuncu gelmişti, heyecan yaratmıştı ama mesut hoca sağolsun bu aşk kısa sürdü. onun dışında herve tum ve okan öztürk bu stile yakın adamlardı ama tam olarak bu oyuncu tipini karşılamıyorlardı. Vedat ise tam bir jan koller. adam döven alanya stoperleri arasında çok rahat top aldı, dağıttı. ikinci yarıda hücum adına yapmaya çalıştığımız ne varsa içindeydi. bence çok özel bir oyuncu ve performansı beni çok heyecanlandırdı.

3. serdar gürler: bu sene çok başka. her şeyini ortaya koyan, doğruları yapmaya çalışan, her yere koşan. saha dışındaki sohbetleri kısa kesip hemen oyuna dönmeye çalışan bir futbolcu. hem kendisi iyi, hem de niyeti. çok beğeniyorum bu sene ve sene sonunda bu takımın en önemli 2-3 futbolcusundan biri olarak herkesin transfer listesinde olacağını düşünüyorum. yeter ki sakatlık geçirmesin.

4. ahmet-palitsevich-selçuk: görevlerini istikrarla yaptılar. diyecek bir şey yok.

kötüler:

1. irfan: milli takıma gitmiş gelmiş havası bozulmuş. hemen kendisini toparlaması lazım. topu ayağında bir tık az tutması lazım. taç çizgisi kenarında ekstra işler yapmanın anlamı nedir bilmiyorum. özel yeteneklerini sergileyeceği yerler taç çizgisi kenarı değil, orada adamı geçsen ne olacak, 2-3 tane kademesi var. ayrıca taç çizgisi kenarında özel işler yapmaya çalıştığı zaman, adamlar topla karışık yarı faullü girip topu kazanıyorlar. ama o özel yeteneklerini 18 çizgisi içi ve etrafında denese, ki doğrusu bu, rakip hem faul yapma korkusu ile sert müdahale yapamayacak, hem de rakibi eksilttiği anda golle burun buruna gelecek. ayrıca, tarihteki bütün büyük futbolculara ve yıldızlara bakın, hepsi bir performans standartları olduğu için büyük yıldız oldular. bir gün öyle oynayıp, bir gün böyle oynayan nice yetenekler yalan oldu gitti, kimse isimlerini bile hatırlamıyor.

2. ahmet oğuz: çok tutuktu. önceki iki haftada oynadığı oyunun yanındna geçmedi. f.terim bizim emekçi futbolculara yaramamış.

3. scekic: 3 metre yanındaki adam yerden pas atamayan bir futbolcunun ne seviyeye gelebileceği konusunda ciddi tereddütlerim var. işin garip tarafı bu yetenekle her maç 18de olması.

4. stancu: çok net söylüyorum, aydın-rantie-vedat-serdar bu takımdayken bu performasıyla kısa zaman içinde ibrahim üzülmez'in yanında bulur kendisini.

5. uğur: uğur'un ne yaptığını, ne yapmaya çalıştığını, ne düşündüğünü anlamak ve yorumlamak çok zor. alternatifi her kimse bu performanstan kötüsü olacağını sanmıyorum.

6. landel: kötü performansının nedeni hoca'nın tercihleriydi. ofansif oynarken yetersizdi, defansif oynadı olmadı. tekrar ofansif oynayacağı bölgeye geçti. keşke oyundan çıkarılsaydı. hoca büyük kötülük yaptı kendisine.